Denis Crowley (@dens) - основатель сервиса - в интервью Telegraph рассказывает про уникальность данных собираемых 4S: "Твиттер помогал миру и поисковикам узнать, о чем говорят люди. Foursquare позволит видеть, в какие места люди ходят, и где тренд, а не что."
А так ли это? Совсем недавно Mike Arrington писал на TC про чеки-ин фейки в 4S. Fouraquare позволяет чек-инится в местах, даже если вас и близко там нет. Если ваш друг за-чек-инился на другом конце планеты, вы можете за-чек-иниться там же, отправить сообщение об этом в Twitter/Facebook и так далее.
Создатели сервиса, комментируя эту возможность сервиса, утверждают что фейк-чек-ины всегда будут разрешены, просто пользователи не будут получать очки и мэрство, если системе не удастся подтвердить их местоположение.
"По данным социологов, 26% российских пользователей Foursquare и AlterGeo специально проходят мимо дорогих баров, чтобы сделать чек-ин" (достоверность источника не подтверждена). Лично я чикинюсь в местах, мимо которых прохожу (или проезжаю) достаточно часто, во-первых, чтобы внести новое место в Gowalla. Допустим, провославную церковь, куда я заходить никогда и не стану, но она красивая и достойна быть в сервисе. Во-вторых, чтобы забрать какой-нибудь нужный мне в коллекцию "item".
Так комментирует фейковые чекины и переговоры Foursquare c поисковиками один из создателей сервиса AlterGeo - Денис Алаев (@deios):
Технически, 4S не может распознать "фэйковый чек-ин" от "не-фэйкового", если отмечаться через веб-интерфейс. В АльтерГео мы тоже даем возможность "зачекиниться", но выдача баллов и "мэрства" у нас хитро считается в зависимости от точности определения местоположения пользователя и удаленности его местоположения от места чекина.
По поводу же поисковых систем - переговоры с ними, это, конечно, прикольно и хорошо, но мне кажется они спешат и переоценивают свои возможности, согласись, 2 миллиона для западного сервиса - это очень и очень мало. Твиттер так сделал совсем на других цифрах.
